Cassazione: condanna definitiva a 5 mesi per il carabiniere che diffuse su chat una foto di Hjorth nell’inchiesta Cerciello Rega
Roma – La Corte di Cassazione ha confermato la condanna definitiva a cinque mesi per il carabiniere Silvio Pellegrini, imputato per aver diffuso su una chat interna della caserma di via in Selci la foto di Gabriel Natale Hjorth, uno dei due americani fermati nell’ambito dell’omicidio del vice brigadiere Mario Cerciello Rega. L’accusa: rivelazione e utilizzazione di segreti d’ufficio, legate al ritrovamento di un’immagine destinata alle comunicazioni riservate tra ufficiali in servizio. Nei prossimi mesi la sentenza diventa definitiva, stabilendo un aspetto controverso della gestione delle informazioni nell’indagine. Secondo quanto riportato da www.cronachedellacampania.it, Pellegrini era stato condannato dall’Appello di Roma a un anno, ma la tribunale di secondo grado aveva ridotto la pena, che ora risulta definita in cinque mesi di reclusione.
L’episodio su cui si è appuntata la sentenza riguarda la diffusione di un’immagine che ritraeva l’uomo con gli occhi bendati, pubblicata su WhatsApp tra colleghi all’interno della caserma romana interessata dall’indagine. Una scelta che, secondo l’accusa, oltrepassava i limiti del segreto d’ufficio e della riservata gestione delle informazioni in ambito investigativo. L’immagine, nata nel contesto delle prime ricostruzioni di quanto accaduto, è diventata simbolo di una tensione tra trasparenza e riservatezza delle fonti operative. La Cassazione ha dunque ribadito la responsabilità del carabiniere per la condotta contestata, mantenendo ferma la riduzione della pena decisa dall’Appello.
Commentando la sentenza, l’avvocato di Pellegrini, Andrea Falcetta, ha osservato che la decisione giunge in un periodo in cui i media hanno rilanciato registrazioni e sommarie informazioni rese da alcuni ufficiali nel corso delle indagini sul caso Garlasco, sottolineando la complessità del rapporto tra informazione interna e pubblico dominio. Una nota che, pur restando nel quadro della legalità, riaccende il dibattito sull’equilibrio tra diritto all’informazione e tutela della riservatezza nell’operato delle forze dell’ordine. La difesa ricorda che Pellegrini è un carabiniere pluridecorato: la sentenza, però, chiude il capitolo processuale su questa specifica condotta.
La vicenda, incentrata su una dinamica dall’esito giudiziario ormai definito, apre spazi di riflessione sul confine tra condivisione di atti dell’indagine e possibile esposizione di dettagli sensibili. La legge punisce la diffusione di segreti d’ufficio, ma l’episodio mette in luce come anche una singola condivisione possa avere conseguenze pratiche sulle percezioni pubbliche dell’intero processo investigativo. L’attenzione resta alta non solo sulla figura di Hjorth e su Cerciello Rega, ma anche sull’uso corretto dei canali di comunicazione tra militari e sull’operatività delle procure nelle fasi iniziali delle indagini.
In definitiva, la sentenza della Cassazione conferma una linea di rigore verso episodi che, seppur limitati a una singola diffusione, possono incidere sul patrimonio di segreti e sulle dinamiche di controllo delle informazioni nell’ambito giudiziario. Il caso resta comunque legato a una parte della storia Cerciello Rega che, come spesso accade in procedimenti complessi, continua a dividere opinioni tra chi ritiene necessaria una maggiore trasparenza e chi difende la necessità di proteggere le fonti e i riservati processuali.