Casillo: tra la memoria di un sindaco opposto alle pressioni mafiose e un’inchiesta sugli appalti che travolge la sua casa politica
Tommaso Casillo, una carriera politica costruita tra partiti socialisti e marchingegni istituzionali, si trova al centro di un’inchiesta della Direzione distrettuale antimafia di Napoli. La vicenda lega l’eredità di una famiglia e un sistema di gare pubbliche che potrebbe aver visto intrecci tra politica, imprenditoria e interessi criminali. Secondo quanto riportato da www.cronachedellacampania.it, la cornice è quella di una gestione degli appalti nel settore sanitario e dei rifiuti che non è sfuggita alle attenzioni della Dda.
L’indagine ruota attorno all’ipotesi di corruttela e turbativa d’asta in due procedure d’appalto di rilievo, in cui Casillo sarebbe stato ricompensato in denaro per influenzare gli esiti. In particolare, la procura contesta al politico somme pari a 120mila euro destinate a favorire imprenditori vicini ai Langella: la prima gara, da circa 23,8 milioni di euro, riguarda il noleggio delle barelle per le strutture sanitarie campane; la seconda, da circa 29,6 milioni, riguarda il servizio di raccolta e trasporto dei rifiuti urbani a Somma Vesuviana. Le modalità di consegna risultano documentate agli investigatori: una somma di 100 mila euro sarebbe stata consegnata in contanti in occasione di un incontro avvenuto in casa di Casillo il 30 aprile scorso, con altri incontri registrati tra i due in locali pubblici o commerciali di Casoria. Per la seconda operazione, la somma contestata sarebbe stata di 20 mila euro, consegnati il 23 dicembre 2025 all’interno di un pacco natalizio. Complessivamente, dunque, 120mila euro ipotizzati per orientare gli esiti di appalti per oltre 53 milioni di euro.
L’indagine assume rilievo ulteriore per la presenza di presunti contatti tra i Langella e ambienti riconducibili al clan Veneruso, con esponenti finiti in carcere tra cui Vincenzo Pagano, detto “’A Cuppulella”, Mario Veneruso e Giovanni Annunziata. Gli imprenditori Langella, invece, sono stati arrestati con l’accusa di concorso esterno in associazione mafiosa e di corruzione. È dunque la costruzione di un canale politico-imprenditoriale che si intreccia con presunti interessi criminali a dare corpo a un quadro molto delicato per la gestione degli appalti pubblici. L’ipotesi di reato non nega la necessità di accertamenti ulteriori: l’indagine è ancora in fase di sviluppo e gli indagati avranno pieno diritto di difesa.
La complessità della vicenda riguarda anche la cornice istituzionale in cui Casillo operava. Nel 2022 era stato nominato presidente di So.Re.Sa., la centrale di committenza che, in Campania, gestisce l’acquisto di forniture, servizi e dispositivi per il sistema sanitario regionale. Un ruolo chiave, se si considera che le gare passano proprio per questa struttura, chiamata a garantire concretezza operativa agli acquisti della sanità regionale. L’arresto ha scatenato una prima, immediata riflessione politica: la Regione Campania ha annunciato la convocazione dell’assemblea dei soci di So.Re.Sa. con l’obiettivo di avviare una discontinuità netta nella governance della società, per assicurare la continuità delle attività essenziali legate al servizio sanitario, ma senza interrompere l’erogazione delle funzioni vitali nel frattempo.
Il passaggio tra passato e presente è emblematico: Crescenzo Casillo, padre di Tommaso, fu assassinato nel 1984 da esponenti della camorra per essersi opposto alle pressioni criminali legate a interessi post-terremoto. La parabola politica del figlio, partito dal Psi, è poi arrivata al Parlamento, passando per il governo nazionale e la rappresentanza regionale. Nel 2020 non fu rieletto, ma nel 2015 era stato eletto consigliere regionale della Campania e vicepresidente del Consiglio regionale; nel 2022 aveva assunto la presidenza di So.Re.Sa. È significativo notare che nel novembre 2025 la figlia Rossella Casillo si candidò nella lista di Roberto Fico alle regionali, ottenendo oltre 16 mila preferenze ma rimanendo non eletta.
La vicenda, dunque, ha una forte carica simbolica: la memoria di un padre che aveva scelto di opporsi alle pressioni criminali contrapposta all’apertura di una nuova inchiesta che coinvolge proprio la società che gestiva granularmente una fetta rilevante degli acquisti sanitari. La Regione, per ora, osserva una fase di revisione, senza rinunciare a garantire la continuità operativa e a chiedere chiarezza sui rapporti tra politica, imprese e appalti.
Questa storia, lunga e inquietante, testimonia quanto possa pesare l’eredità di una famiglia su una comunità politica; ma resta fondamentale distinguere tra l’azione di un individuo e le responsabilità accertate nel corso del procedimento giudiziario. Le prossime settimane saranno decisive per capire quali elementi emergeranno nel contesto di un’indagine ancora aperta.