Casoria Ambiente sotto la lente: tangenti sincronizzate tra una gestione pubblica e imprenditori, con una continuità che attraversa cariche diverse
Una fitta rete di favori e pagamenti in contanti, orchestrata tra pubblici funzionari e operatori privati, emerge come elemento centrale dell’indagine su Casoria Ambiente, la municipalizzata di Casoria, disegnata dai magistrati come un sistema corruttivo ben radicato nella gestione dei rifiuti e dei servizi pubblici locali. L’inchiesta, che coinvolge decine di indagati, descrive una dinamica non episodica ma strutturata nel tempo, al centro della quale c’è un affidamento diretto destinato al lavaggio dei mezzi della raccolta differenziata, valutato poco oltre le 13.000 euro.
Al cuore delle risultanze c’è l’appalto per il lavaggio degli automezzi, affidato alla L.I. Ser. S.r.l. di Langella e soci, già oggetto di intercettazioni che fanno emergere una pianificazione su base continuativa. Nelle fasi iniziali emergeva una logica condivisa tra imprenditori e tecnici dell’ente: gonfiare i costi di circa il 20% rispetto alla stima iniziale, in modo da coprire i costi e destinare una parte all’illecito “regalo” destinato a chi aveva potere decisionale. Secondo quanto emerso dagli atti, Marco Langella, il fratello Ciro e il padre Mario avevano concordato che Antonio Isoldo, all’epoca Direttore Tecnico di Casoria Ambiente, supervisoriasse direttamente la gestione del volume di automezzi e l’effettiva esecuzione del servizio. Secondo quanto riferito dalle carte, i rapporti non si limitavano a singoli atti ma rispondevano a una “messa a disposizione” continua delle funzioni pubbliche in cambio di denaro contante.
Secondo quanto riportato da www.cronachedellacampania.it, la fase operativa del sistema emerge anche attraverso episodi concreti di consegna della tangente in momenti chiave della gestione, tra incontri pianificati e sorveglianza dei movimenti contanti. L’indagine documenta un iter che non si arresta con il tempo: nel dicembre 2023 emergono nuove comunicazioni tra Langella e Concetta Tardino, collaboratrice ritenuta pienamente consapevole della preparazione materiale delle tangenti, descrivendo incontri e tranche di somme destinate a intrecci con vertici comunali e municipalizzati.
La ricostruzione temporale prosegue con un nuovo capitolo nel 2026. Nonostante il cambiamento di incarico di Isoldo, che nel 2026 lascia Casoria Ambiente per assumere la qualifica di Dirigente del V Settore Ambiente, Patrimonio, SUAP e Verde Pubblico del Comune di Casoria, i contatti tra Langella e il dirigente restano inalterati nel metodo. Le date del 2 marzo 2026 e del 3 giugno 2026 segnano l’evoluzione di una pratica che, secondo l’accusa, continua a persistere: in autovettura, tra parcheggi di uffici comunali, Isoldo riceveva tangenti in contanti e ancora una volta occultava il provento dell’accordo illecito. Gli elementi acquisiti dagli inquirenti descrivono un quadro nel quale la gestione pubblica e l’attività imprenditoriale hanno mantendo un patto corruttivo funzionale al flusso di denaro, con una sorta di ritualità nell’incontro e nel passaggio di denaro.
Gli accertamenti vanno avanti: al momento, non sono emerse prove di turbata libertà di incanto o di aggravanti mafiose sui singoli episodi di corruzione esaminati, ma il quadro indiziario delineato dagli investigatori ricostruisce un meccanismo di scambio tra funzioni pubbliche e interessi privati che si ripete nel tempo, alimentando una logica di responsabilità condivisa tra Antonio Isoldo, Marco Langella, Mario Langella e Concetta Tardino. L’indagine continua a scrutinare possibile collegamenti e scenari di contesto, mantenendo ferma la presunzione di innocenza per tutte le persone coinvolte e distinguendo tra attività investigative e responsabilità accertate.
Questo sviluppo si legge come una fotografia di più capitali: la gestione di Casoria Ambiente, la relazione con l’appalto di lavaggio automezzi, la dinamica di pagamento in contanti e la permanenza di legami tra pubblico e privato anche dopo i cambi di incarico. Le indagini restano in atto e i protagonisti non possono essere definiti colpevoli in assenza di fatti accertati. Tuttavia, la documentazione disponibile fa emergerе una realtà in cui pratiche corruttive sembrano aver trovato terreno fertile nel contesto locale, con ripercussioni sulla trasparenza e sull’efficienza della gestione dei servizi pubblici locali.