Esito contrastante per la morte di Domenico Caliendo: l’ipotesi di omicidio volontario solleva interrogativi
La morte di Domenico Caliendo, deceduto all’ospedale Monaldi di Napoli, continua a suscitare aspre controversie legali. Il bambino era stato sottoposto a un trapianto di cuore, ma il suo decesso, avvenuto 59 giorni dopo l’intervento, ha portato a un’indagine che ora si infittisce di squarci e posizioni contrapposte.
La questione centrale ruota attorno ai risultati di un incidente probatorio ordinato dal giudice per le indagini preliminari Mariano Sorrentino. Le conclusioni di un collegio di periti hanno diviso nettamente le parti coinvolte, gettando nuova luce sulla condotta dei medici. Per l’avvocato Francesco Petruzzi, legale della famiglia Caliendo, i dati raccolti sposterebbero l’attenzione dalla sala operatoria a una catena di decisioni prese successivamente al 23 dicembre, giorno dell’intervento.
Secondo Petruzzi, le indagini rivelerebbero che il cardiochirurgo Guido Oppido non avrebbe considerato la possibilità di utilizzare un dispositivo di supporto meccanico, il cosiddetto “Berlin Heart”, nonostante potesse rappresentare un’opzione cruciale per la sopravvivenza del bambino nei giorni immediatamente successivi al trapianto. “Se il device fosse stato impiantato, c’era una probabilità del 70% di recupero”, ha affermato l’avvocato. Questa omissione, secondo la famiglia, configurerebbe un omicidio volontario con dolo eventuale, una accusa grave che richiederà un’analisi approfondita da parte della magistratura.
D’altro canto, la difesa di Oppido, rappresentata dagli avvocati Alfredo Sorge e Vittorio Manes, ha respinto con fermezza gli addebiti. Hanno sottolineato che la perizia ha smontato gran parte delle accuse inizialmente formulate, evidenziando come la cardiectomia potesse essere avviata prima dell’arrivo del nuovo organo, smarcando il medico da ogni responsabilità.
Anche la vice chirurga Emma Bergonzoni, che ha assistito l’intervento, ha visto la propria posizione chiarita. Il suo avvocato Vincenzo Maiello ha rimarcato che la ricostruzione dei fatti attesta la scrupolosa aderenza della dottoressa alle procedure chirurgiche, spingendo per la richiesta di archiviazione delle accuse a suo carico.
La vicenda di Domenico Caliendo è ora al centro non solo di una battaglia legale, ma anche di un acceso dibattito sulla responsabilità professionale nel settore sanitario. Le divergenze tra le parti sembrano destinate a infiammare ulteriormente la discussione sull’etica e sulle scelte terapeutiche in situazioni di emergenza. Mentre l’inchiesta avanza, resta da vedere quali implicazioni avrà sul futuro professionale dei medici coinvolti e quale sarà il destino giuridico di questa dolorosa vicenda.