Campania Crime News
Cronaca Giudiziaria

Caserta, due ortopedici della Villa del Sole rinviati a giudizio per lesioni colpose: Marotta e Angrisani

Caserta – Due ortopedici della clinica Villa del Sole sono stati citati a giudizio con l’accusa di lesioni personali colpose in ambito sanitario, in relazione a un intervento alla spalla sinistra. L’udienza predibattimentale, fissata per il…

Caserta, due ortopedici della Villa del Sole rinviati a giudizio per lesioni colpose: Marotta e Angrisani

Caserta – Due ortopedici della clinica Villa del Sole sono stati citati a giudizio con l’accusa di lesioni personali colpose in ambito sanitario, in relazione a un intervento alla spalla sinistra. L’udienza predibattimentale, fissata per il 3 marzo 2027 davanti al giudice monocratico del Tribunale di Santa Maria Capua Vetere, è riportata come prospettiva processuale dai nostri verbali di indagine. Secondo quanto riportato da www.cronachedellacampania.it, la Procura della Repubblica di Santa Maria Capua Vetere ha predisposto la citazione diretta a giudizio nei confronti di Giacomo Marotta, 57 anni, e Carmine Angrisani, 65 anni.

La vicenda ha origine dalla denuncia presentata dalla paziente, residente a Santa Maria Capua Vetere, figura professionale nel settore sanitario, la quale sostiene di aver subito conseguenze che compromettono il pieno recupero dell’arto dopo l’intervento. Nell’atto d’accusa si contesta che l’operazione svolta nel luglio 2022 avrebbe avuto esiti negativi per la funzionalità della spalla, con danno biologico permanente e una limitazione funzionale che perdura.

L’operazione contestata risale al 25 luglio 2022, quando la paziente fu sottoposta a un intervento di riduzione e osteosintesi con fili di Kirschner alla spalla sinistra. Secondo l’imputazione, la valutazione del quadro clinico avrebbe privilegiato la lesione ossea trascurando in modo significativo la componente capsulo-legamentosa: un elemento che, se correttamente valutato, avrebbe potuto modificare la scelta terapeutica. Gli inquirenti sostengono che prima di operare sarebbe stato necessario completare una serie di accertamenti diagnostici, tra cui TAC e radiografie, ritenuti indispensabili per una pianificazione adeguata del trattamento.

La ricostruzione degli investigatori indica quindi una possibile negligenza, imprudenza e imperizia nell’esercizio della professione, in relazione all’articolo 590-sexies del Codice penale. L’accusa non riguarda solo l’esecuzione dell’intervento, ma anche l’intera gestione clinica successiva, che avrebbe determinato un danno permanente alla funzionalità dell’arto. La paziente, assistita dagli avvocati Raffaele e Gaetano Crisileo, ha deciso di costituirsi parte civile per ottenere il riconoscimento delle ragioni e il risarcimento dei danni.

Il procedimento è stato adottato tramite citazione diretta a giudizio, senza passare dall’udienza preliminare, e dunque i due medici dovranno affrontare il dibattimento davanti al Tribunale di Santa Maria Capua Vetere, dove accusa e difesa potranno confrontarsi anche sull’esame della documentazione sanitaria e degli eventuali accertamenti medico-legali. Resta, come sempre, la cornice della presunzione di innocenza: la giustizia sportellerà la verifica delle responsabilità al termine del processo.

In parallelo, la vicenda richiama l’attenzione su Villa del Sole di Caserta, già coinvolta in un altro filone giudiziario attualmente pendente davanti al Tribunale di Santa Maria Capua Vetere. In quel contesto è imputato il chirurgo bariatrico Stefano Cristiano, chiamato a rispondere di omicidio colposo, lesioni colpose gravissime e falso in relazione ad altre vicende sanitarie riguardanti Francesco Di Vilio, deceduto nel gennaio 2022, e Angela Iannotta, sopravvissuta dopo un lungo percorso di interventi. In quel procedimento Villa del Sole è stata citata come responsabile civile, con le parti lese che si sono costituite parte civile attraverso i loro legali.

Si tratta dunque di due procedure distinte: la nuova vicenda riguarda specificamente l’intervento ortopedico del luglio 2022 e le conseguenze denunciate dalla paziente, mentre il filone su Stefano Cristiano guarda a condizioni cliniche diverse. L’appuntamento processuale del 3 marzo 2027 segnerà l’inizio del confronto tra accuse e difesa, con la documentazione sanitaria e le perizie mediche a fare da sfondo alle verifiche delle responsabilità.

Aggiornamenti

Ultime notizie

Tutte le notizie →