Castel Volturno, Caserta – Un sistema capillare di potere che ha trasformato la gestione della cosa pubblica in una rete di favori, appalti e tangenti ha squarciato la giunta guidata da Pasquale Marrandino, scatenando una vasta indagine della Procura di Santa Maria Capua Vetere che ha portato a misure cautelari nei suoi confronti e in alcuni collaboratori. La ricostruzione presentata dagli inquirenti dipinge un quadro in cui l’amministrazione avrebbe funzionato come un feudo al servizio di una cerchia ristretta di politici, imprenditori e grandi elettori. Secondo quanto riportato da www.cronachedellacampania.it, l’indagine parte dall’analisi di una rete di voti già intensa durante la campagna elettorale del 2024 e prosegue nella gestione ordinaria con proroghe, affidamenti diretti e incarichi professionali.
La genesi dell’inchiesta è strettamente legata a un bar di Ischitella, dove gli investigatori hanno evidenziato la presenza di un “banco del voto”: banconote da 50 o 70 euro escodono a una fila continua di elettori in cambio della scheda elettorale compilata per una lista di sostegno alla coalizione Marrandino– Natale, con l’indicazione della sezione di voto. Ma il quadro non si ferma al contante: le ricostruzioni indicano una pressione sistematica sui seggi e la coercizione di chi avrebbe potuto turbare l’accordo politico.
Dopo l’elezione, la dinamica del favor inizia a funzionare come una macchina istituzionale. Le short-list dei tecnici e dei professionisti venivano maneggiate per assicurare una rigida turnazione degli affidamenti diretti, una strategia che avrebbe premiato chi aveva sostenuto la campagna. Le intercettazioni ambientali, registrate nell’ufficio del sindaco, raccontano accesi confronti sulla ripartizione degli utili e l’idea di una gestione centralizzata delle nomine. In una scena emblematica, Marrandino replica: “Io! Solo io!” a chi gli chiede di modulare le scelte, insinuando la possibilità di revoche per i dissidenti.
Il capitolo delle tangenti legate al servizio rifiuti aggiunge una tonalità ancora più cupa al quadro. Si parla di un’assunzione di potere già quando Marrandino era Assessore all’Ecologia (2020-2021), con la ditta Teknoservice srl al centro di una serie di condotte illecite per ottenere l’appalto da 1,1 milioni di euro a fronte di un ribasso minimo. Le prove, tra cui una mail senza traccia PEC e contanti segnalati in contanti nei parcheggi di centri commerciali o bar di fiducia, descrivono un flusso di denaro che sembrerebbe compensare chi aveva sostenuto l’operato dell’amministrazione. In parallelo, l’ingegnere Daniele De Caprio sarebbe stato nominato Direttore dell’Esecuzione del Contratto (DEC) per l’appalto da 25,7 milioni di euro e, secondo l’assetto della short-list, avrebbe corrisposto tangenti al sindaco.
Le immagini delle telecamere nascoste dei Carabinieri, registrate all’interno della Jeep utilizzata dal sindaco, hanno mostrato i contorni di una routine che rischiava di normalizzare l’illegalità: De Caprio arriva con una scatola bianca, Marrandino la nasconde sotto il sedile e, nei giorni successivi, contanti per oltre 580 euro compaiono in auto. Le indagini descrivono inoltre una logistica di controlli e “dispersione” di telefoni, con il motto “ci disarmiamo” pronunciato dal vice sindaco Giulio Natale per evitare fughe di informazioni, e l’uso di strumenti di messaggistica che si autodistruggono, come la funzione Self-Destruct di WhatsApp, tra De Caprio e la sua consorte.
Il contesto si tinge anche di una preoccupante cadenza di contatti con la comunità locale: le indagini ricordano che le registrazioni hanno visto contatti con la scuola paritaria di Pescopagano e una serie di movimenti che destano interrogativi, anche se resta fermo il principio della presunzione di innocenza fino a prova contraria. Le accuse, ancora in fase di verifica, descrivono una rete fra politica e imprenditoria volta a mantenere il controllo su nomine, appalti e flussi di denaro.
Guardando al “dopo” di questa vicenda, resta da chiarire quale sarà l’evoluzione delle indagini e quali sviluppi potrà avere la fase processuale. L’attenzione resta alta sulle verifiche della Procura, sulle eventuali conseguenze civili e sulle possibili ripercussioni politiche per un territorio che, secondo gli inquirenti, sarebbe stato commissionato da una logica clientelare.
Note di contesto: la ricostruzione presenta una cornice ampia, che invita a una verifica accurata dei ruoli e delle responsabilità, senza anticipare l’esito delle procedure. Secondo le informazioni disponibili e riportate da www.cronachedellacampania.it, la procura sta ancora valutando elementi e movimenti che potrebbero cambiare la lettura complessiva della vicenda.