Napoli, risarcimento di mezzo milione ai familiari di un paziente deceduto post-intervento

Ultime News

Condannati Gennaro Mazzarella e Totoriello Barile per pizzo al porto di Napoli

Napoli: Condanne per il clan Mazzarella nel processo sul...

Napoli, pizzo al porto: condannati Gennaro Mazzarella e Totoriello Barile

Processo con rito abbreviato dopo il blitz nel porto:...

Napoli, rigettata la richiesta di proscioglimento nel processo sui disordini da lockdown per Roberto Fiore

Napoli: Avviato il processo per i disordini durante il...

Risarcimento di oltre 500mila euro per la morte di un paziente durante un intervento chirurgico: la sentenza del Tribunale di Napoli

Il Tribunale di Napoli ha condannato una struttura dell’Asl locale a risarcire oltre 500mila euro per la morte di un paziente, avvenuta a seguito di un intervento chirurgico considerato fatale. La decisione è stata presa al termine di un’istruttoria che ha messo in evidenza gravi responsabilità nella gestione sanitaria del caso.

Secondo quanto emerso nel corso del processo, il paziente era stato sottoposto a un intervento addominale che, a posteriori, è stato ritenuto erroneamente indicato. L’operazione, eseguita con modalità operative problematiche, ha dato luogo a complicazioni significative. A aggravare la situazione, una gestione post-operatoria descritta come «gravemente carente», che ha portato lo stesso paziente a sviluppare un grave scompenso metabolico, antecedente al decesso.

Elementi cruciali ai fini della decisione sono state le consulenze tecniche d’ufficio, che hanno messo in luce omissioni e ritardi nell’intervento medico, accompagnati da un’assenza di protocolli adeguati per la gestione del caso. Secondo i giudici, queste irregolarità hanno contribuito a un aggravamento delle condizioni cliniche del paziente, sfociando in una sofferenza intensa e prolungata, catalogata come «danno catastrofale».

Il risarcimento è stato concesso anche ai familiari della vittima, per il danno morale subito e la perdita del rapporto parentale. A difendere gli interessi della famiglia sono stati gli avvocati Pierlorenzo Catalano, Michele Francesco Sorrentino e Filippo Castaldo, dello Studio Associato Maior.

Gli avvocati hanno sottolineato l’importanza di questa sentenza, definendola un segnale di tutela per i cittadini e un richiamo al rigoroso rispetto dei protocolli clinici e assistenziali. Hanno evidenziato il diritto dei pazienti e delle loro famiglie di ottenere giustizia in casi di malasanità e hanno espresso orgoglio per aver dato voce alla famiglia della vittima, contribuendo a rafforzare la cultura della responsabilità sanitaria.

Attualmente, le indagini sul caso proseguono, mentre si attende di vedere se ci saranno ulteriori sviluppi nelle responsabilità individuali all’interno della struttura sanitaria coinvolta.

Fonte