Dopo 25 anni di battaglie giudiziarie, la Suprema Corte accoglie il ricorso della Dda di Napoli. Il 25enne fu vittima di un tragico scambio di persona e sciolto nell’acido: ora si torna in aula per ridefinire le pene. Il dolore di una madre morta senza vedere la fine del calvario
Dopo un quarto di secolo di attese, rinvii e aule di tribunale, la Corte di Cassazione ha messo un punto fermo sull’omicidio di Giulio Giaccio. La prima sezione penale della Suprema Corte ha accolto integralmente i ricorsi presentati dalla Procura Generale di Napoli e dalla Direzione Distrettuale Antimafia (rappresentata dal sostituto procuratore Giuseppe Visone). La decisione apre ufficialmente la strada al riconoscimento dell’aggravante mafiosa per Salvatore Cammarota, Roberto Perrone e Carlo Nappi, esecutori e mandanti di uno dei crimini più atroci avvenuti nel Napoletano.
I dettagli tecnici del verdetto
La sentenza non chiude definitivamente il capitolo, ma impone un nuovo passaggio in Corte d’Assise d’Appello. Nello specifico, la Cassazione ha disposto l’annullamento con rinvio per Cammarota, in merito alla sussistenza dell’aggravante del metodo mafioso, e per Perrone, relativamente allo stesso punto e alla concessione dell’attenuante del concorso anomalo. Per Nappi, pur restando confermata la condanna a 30 anni, la questione dell’aggravante mafiosa sarà oggetto di una nuova discussione processuale.
Vittima di una follia criminale
Giulio Giaccio aveva solo 25 anni quando la sua vita fu spezzata il 30 luglio 2000 a Pianura. Estraneo a qualsiasi dinamica criminale, fu ucciso a colpi di pistola e il suo corpo sciolto nell’acido: una strategia lucida, pensata dai killer per cancellare ogni traccia dell’accaduto. La vittima fu scambiata per un omonimo, “colpevole” di aver intrapreso una relazione sentimentale con la sorella di Salvatore Cammarota, esponente di spicco del clan Polverino. Un tragico errore che trasformò un giovane innocente nel bersaglio di una vendetta trasversale.
Il commento dei legali
«Dopo 25 anni, finalmente, c’è un segnale di giustizia», commentano gli avvocati Alessandro Motta e Concetta Chiricone, che da tempo lottano al fianco dei familiari. «Speriamo che la Corte d’Assise d’Appello, davanti alla quale sarà celebrato nuovamente il processo, sappia valutare tutti gli elementi in maniera sobria e legittima».
L’amaro epilogo di una madre
Nonostante il passo avanti, resta una ferita insanabile. Gli avvocati ricordano con commozione la figura della madre di Giulio, scomparsa prima di poter assistere a questa pronuncia: «La madre di Giulio è deceduta prima di poter conoscere questa decisione. Fino al suo ultimo respiro, pur provata dalla malattia e dal dolore, ha continuato a chiedere giustizia».