Titolo: Appalti, clan e politica: una rete camorrista avrebbe condizionato la pubblica amministrazione napoletana
Un intreccio di interessi criminali, imprenditoriali e politico-amministrativi emerge dall’inchiesta condotta dalla Guardia di Finanza e dalla Capitaneria di Porto di Napoli: un presunto sistema di controllo degli appalti pubblici che coinvolge Volla, Casalnuovo e la zona orientale di Napoli. Secondo quanto riportato da www.cronachedellacampania.it, l’indagine ha definito una rete capace di estendere l’influenza del clan oltre i confini tradizionali, toccando settori economici, amministrativi e istituzionali.
In totale sono 54 le persone iscritte nel registro degli indagati e 13 i provvedimenti cautelari eseguiti nell’ambito di un procedimento complesso, sfociato in un’ordinanza del gip del Tribunale di Napoli, Emilio Minio, che conta circa mille pagine. L’impianto accusatorio dipinge una situazione in cui esponenti della criminalità organizzata avrebbero intrecciato contatti con imprenditori attivi nel campo dei servizi, amministratori locali e funzionari pubblici, fino a delineare un collegamento tra mondo politico-istituzionale e interessi economici delle cooperative sociali.
L’attenzione degli inquirenti non si è fermata al tradizionale tema delle estorsioni o dei reati contro il patrimonio. Secondo la ricostruzione, il clan Veneruso avrebbe individuato negli appalti pubblici un terreno di investimento e consolidamento del potere economico, trasformando la forza intimidatoria in un veicolo di guadagni e di controllo delle attività pubbliche. L’idea, sostengono gli investigatori, era quella di saldare due livelli: la struttura criminale da una parte e una rete di imprenditori e interlocutori istituzionali dall’altra, in grado di garantire contratti, commesse e pagamenti rapidi.
Il punto di partenza dell’impianto accusatorio riguarda il clan Veneruso, operante tra Volla, Casalnuovo, Ponticelli e altre zone della zona orientale di Napoli, con estensioni potenziali verso altri territori. Tra i soggetti indicati come componenti della cosca emergono figure come Vincenzo Pagano alias “A Cuppulella”, Salvatore Alfuso (detto “O’ Fus”), Mario Veneruso, Antonio De Luca, Giovanni Annunziata e Raffaele Belfiore, accostati a ruoli diversi all’interno della consorteria. A questi, aggiunti altri partecipi quali Mario Staffelli, Pasquale Pagano, Giovanni Tarantino e Dario Vicedomini, con ruoli che, secondo l’accusa, avrebbero contribuito a realizzare gli obiettivi del sodalizio.
Non si tratta solo di un’indagine su estorsioni o criminalità tradizionale: secondo l’accusa, il sistema avrebbe preso forma anche attorno agli appalti e alle commesse pubbliche, con la presunta disponibilità di contatti e società utili a garantire affidamenti, condizionamenti di gare e accelerazioni di pagamenti. L’obiettivo sarebbe stato quello di assicurare a imprenditori vicini al sodalizio una posizione di vantaggio nell’accesso alle risorse pubbliche, trasformando i profitti derivanti dalla gestione di commesse in risorse per il rafforzamento del clan.
Una parte significativa dell’inchiesta si concentra sul presunto rapporto tra il clan e gli imprenditori vollesi Mario e Marco Langella, ritenuti protagonisti di un meccanismo di reciproca convenienza nell’assegnazione di servizi e appalti, soprattutto nel settore dello smaltimento rifiuti e delle pulizie, con società riconducibili o formalmente intestate a soggetti vicini al gruppo. Il Comune di Volla appare quale snodo cruciale di questa rete, con riferimenti al condizionamento di procedure e all’indirizzo delle commesse affidate a imprenditori collegati al clan.
Nel fascicolo emergono anche le figure di Giuseppina Casoria (dirigente del Comune di Volla, V Settore) e Ivan Aprea (consigliere comunale), ritenuti coinvolti in modo stabile nel sostegno agli interessi della cosca. L’ipotesi investigativa riguarda un meccanismo che, oltre all’aggiudicazione, avrebbe potuto incidere sulla gestione dei servizi, sulla stabilità di nuovi affidamenti e sulla continuità dei rapporti economici con l’ente pubblico. A queste posizioni si accompagna un fronte di altri amministratori e politici locali, tra cui l’ex deputata Teresa Manzo, con ruoli che, secondo l’accusa, avrebbero facilitato l’accesso alle risorse pubbliche per le cooperative vicine al sodalizio.
Un’attenzione particolare è rivolta anche al sistema delle cooperative sociali e al Centro Unico di Servizi per le Società Cooperative (CUS), con riferimenti specifici alle cooperative 25 Giugno a r.l. e La Primavera MI a r.l. Secondo la tesi accusatoria, tali strutture sarebbero state inserite in un circuito economico-amministrativo utile al clan, soprattutto nell’inserimento lavorativo di persone detenute, offrendo strumenti di accesso a finanziamenti, commesse e servizi pubblici. Alfonso Quaranta viene indicato come consulente e collegamento politico tra il CUS e gli ambienti istituzionali, con contestazione di concorso esterno in associazione mafiosa: tra i compiti attribuiti, la selezione di candidati alle consultazioni elettorali e l’assegnazione di finanziamenti alle cooperative, per consolidare la presenza dell’organizzazione sul territorio.
La rete descritta dagli investigatori non si esaurisce qui: emergono presunte relazioni corruttive basate su disponibilità economiche, promesse di assunzioni, donazioni e pagamenti in contanti, finalizzate a rafforzare legami con amministratori, funzionari pubblici e intermediari. L’obiettivo non sarebbe stato soltanto aggiudicare singoli appalti, ma mantenere una posizione privilegiata nei rapporti con la pubblica amministrazione, accelerando le liquidazioni e orientando le procedure di gara.
Tra i settori maggiormente interessati, secondo i rilievi, figurano ambiente, smaltimento dei rifiuti, pulizie, gestione delle cooperative e, in generale, i rapporti economici con la pubblica amministrazione, con riferimenti anche al comparto sanitario e alla riscossione dei tributi. Tra i nomi di rilievo istituzionale emersi nell’inchiesta figura anche Tommaso Casillo, presidente del consiglio di amministrazione di Soresa Spa, la società regionale incaricata degli acquisti sanitari, il che amplia il perimetro della vicenda oltre il solo comune di Volla. Tra i destinatari degli inviti a comparire per l’interrogatorio preventivo figura anche Giuseppe Russo, direttore generale dell’Asl Napoli 3, insieme ad altri amministratori, politici e dirigenti pubblici.
L’ordinanza del gip Minio, ancora al centro della ricostruzione, si presenta come la chiave di accesso a una ricostruzione articolata della vicenda, con circa mille pagine che definiscono ruoli, responsabilità e flussi di denaro tra i diversi livelli coinvolti. Resta ferma, come principio fondamentale, la presunzione di innocenza per tutti gli indagati fino a eventuali pronunciamenti giudiziari definitivi. Le responsabilità individuali dovranno essere accertate nelle sedi opportune, esame dopo esame delle singole contestazioni.
L’elenco completo dei 54 indagati comprende nomi noti e meno noti nel contesto napoletano: Giuseppe Russo, Mario Langella, Marco Langella, Mauro Beneduce, Pasquale Minervino, Giancarlo Alain Mosca, Francesco Schettini, Concetta Iardino, Ivan Aprea, Tommaso Casillo, Giovanni Annunziata, Vincenzo Pagano, Giuseppina Casoria, Giuseppe Annone, Raffaele Mignogna, Gianluca Pipolo, Paolo Lanzetti, Pasquale Montella, Ciro Felicetta, Dario Vicedomini, Raffaele Belfiore, Mario Staffelli, Raffaele Rea, Luigi Rea, Armando Liccardo, Francesco Carrese, Vincenzo Carrese, Giovanni D’Avino, Antonietta Sepe, Vincenzo Manfellotti, Carolina Di Costanzo, Pasquale Tignola, Antonio Isoldo, Luigi Palmiero, Giuliano Di Costanzo, Giuseppe Ramondo, Nicola Boccia, Antonio De Luca, Salvatore Alfuso, Mario Veneruso, Pasquale Pagano, Giovanni Tarantino, Vincenzo Esposito, Luigi Patrizio D’Avino, Gennaro Nappo, Alfonso Quaranta, Teresa Manzo, Alessandro Martino, Virgilio Barrati, Antonio Rea, Raffaele Scognamiglio, Nicola Piccione, Massimo Sibilio, Raffaele Sibilio.