Titolo: Lacune nella tutela sanitaria in Campania: 120mila euro ai familiari di un’anziana morta dopo diagnosi errata e ricovero tardivo
Un caso di malasanità che mette al centro una questione di protezione dei pazienti arriva dalla Campania: 120mila euro di risarcimento ai familiari di un’anziana deceduta a seguito di una diagnosi rivelatasi errata e di un ricovero ospedaliero rinviato per ore. L’accordo, raggiunto nell’ambito di una vicenda di responsabilità sanitaria seguita dallo Studio Associati Maior, riguarda un medico privato della penisola sorrentina che operava senza copertura assicurativa professionale.
Secondo la ricostruzione fornita dai legali coinvolti, il sanitario aveva visitato la paziente per dolori addominali attribuendoli a una peritonite in atto. Nonostante i segnali di gravità, l’indagine descrive una gestione che avrebbe previsto di lasciare la paziente nella sua abitazione, confidando in un possibile miglioramento spontaneo dei sintomi. Le condizioni dell’anziana si sarebbero rapidamente aggravate, rendendo impossibile un salvataggio al momento dell’effettivo ricovero ospedaliero, avvenuto soltanto dopo diverse ore.
Dopo la morte, i familiari hanno affidato al Foro la tutela dei propri diritti e hanno affidato allo Studio Maior l’avvio di azioni legali e di verifiche tecniche d’ufficio presso il Tribunale di Torre Annunziata. Da quelle verifiche è emersa l’assenza di una polizza di assicurazione per la responsabilità professionale del medico, una circostanza che ha complicato il percorso di ristoro economico per la famiglia, costretta a muoversi senza una copertura assicurativa che fosse comune in contesti analoghi.
Al termine di una lunga trattativa e degli accertamenti tecnici, è stato stipulato l’accordo da 120mila euro per il danno da perdita di chance di sopravvivenza. La stima, indicata dallo studio legale, rappresenta il massimo risarcimento concretamente ottenibile in una situazione come questa nei confronti di un medico persona fisica privo di polizza assicurativa.
Dal caso nasce anche un appello al legislatore per introdurre uno strumento di tutela specifico per le vittime di errori sanitari commessi da professionisti senza assicurazione. In Abilità di sensibilizzare il legislatore, gli avvocati hanno proposto l’istituzione di un fondo di tutela per le vittime della malasanità, prendendo spunto da modelli già previsti per i sinistri stradali, dove una copertura pubblica o collettiva è in grado di garantire ristori anche in assenza di assicurazione del soggetto responsabile.
La lacuna normativa denunciata è chiara: se l’assicurazione per la responsabilità sanitaria è obbligatoria, non esiste ancora un meccanismo pubblico equivalente a quello presente nel settore della circolazione stradale che possa offrire una protezione effettiva alle famiglie colpite da errori medici commessi da sanitari privi di polizza. Una situazione di vulnerabilità che, secondo i legali, espone spesso i familiari a ostacoli ulteriori nel percorso di giustizia e risarcimento proprio nel momento in cui avrebbero maggiore necessità di tutela.
La vicenda, ricostruita nei contorni processuali, continua a porre domande concrete sul comportamento professionale e sulle tutele disponibili per i pazienti. Se da un lato si celebra la disponibilità di un risarcimento, dall’altro resta aperto il tema della possibilità per chi è stato colpito da un errore medico di ottenere un adeguato ristoro senza una polizza, e senza strumenti pubblici dedicati. In attesa di sviluppi, la storia invita a riflettere su un sistema che sembra premiare le vittime solo in presenza di numerosi ostacoli e di una lunga strada legale. Secondo quanto riportato da www.cronachedellacampania.it, l’esito della vicenda evidenzia però una realtà: il risarcimento, seppur significativo, non può e non deve diventare l’unica forma di tutela disponibile per chi subisce errori sanitari.